河道清淤:生态修复与水利安全的双重实践

近年来,随着生态环境保护和水利安全需求的日益凸显,河道清淤工作成为各地政府和社会力量关的重点。通过清淤疏浚,不仅能有效改善水生态环境,还能提升防洪排涝能力,保障农业生产和城乡发展。,这一工程在实践中也面临诸多挑战。本文将围绕河道清淤的生态效益、水利安全提升、经济与社会效益,以及面临的挑战与解决方案展开探讨,以期为清淤工作的科学推进提供参考。


一、河道清淤的生态效益:从“浊”到“清”的蜕变

河道清淤的核心目标之一是恢复水体的生态功能。长期淤积的河道会导致水流不畅、水质恶化,甚至形成“死水区”,破坏水生生物的栖息环境。通过清淤,可以清除沉积的淤泥和有害物质(如重金属、有机污染物),改善水质,恢复河道的连通性,为鱼类、鸟类等生物提供适宜的生存条件。

以广东省江门市为例,当地通过分类施策推进水塘和河道清淤,累计清理水塘412个、农田灌排沟渠476公里,生态效益显著。例如,新会区对鹤边河、石名河等河段进行整治后,河道黑臭现象基本消除,水体自净能力显著提升,两岸植被重新焕发生机。类似案例还包括深圳三溪河的清淤行动,通过水草种植和生物措施降解淤泥,不仅提升了河道行洪能力,还为鱼类提供了栖息地,实现了“水清岸绿、鱼鸟共生”的生态目标。

,生态修复并非一蹴而就。清淤过程中可能因施工机械噪音、扬尘等问题对局部环境造成短期扰动,需通过科学规划和技术创新减少负面影响。例如,江门市探索“淤泥—生态—经济”闭环发展模式,将清淤产生的淤泥用于生态湿地建设,既解决了淤泥处理难题,又实现了生态修复与资源化利用的结合。


二、水利安全提升:从“堵”到“畅”的保障

河道清淤的另一重要目标是提升防洪排涝能力,保障水安全。淤积的河道会降低行洪能力,增加洪涝灾害风险。通过清淤疏浚,可以恢复河道的输水能力,减少因淤积导致的水位上升和洪水泛滥问题。

以大连普兰店区铁西街道为例,当地通过汛前清淤,累计清理河道12公里,清除淤泥及垃圾杂物10余吨,显著提升了河道行洪能力。清淤后,农村大口井新增警示标识65处,消除了安全隐患10余处,为防汛安全提供了坚实保障。类似实践还包括深圳对深圳河干流及支流的清淤整治,通过“清淤+生态治理”模式,2024年完成66条河道清淤,推动全市主要河流水质稳定达到地表水Ⅲ类标准,防洪排涝能力显著提升。

值得意的是,清淤工程需与区域水利规划相结合。例如,江门市在推进清淤时重分类施策,针对不同区域的淤积特点制定差异化方案。鹤山市通过整合资源,创新“不分红+集体资金统筹”模式,将鱼塘收入集中用于清淤工程,既保障了农业生产用水,又优化了灌排体系。


三、经济与社会效益:从“单一”到“多元”的共赢

河道清淤不仅是一项生态工程和水利工程,更是一项民生工程。其经济与社会效益体现在多个方面:

  1. 农业增产与产业振兴
    清淤后,农田灌排系统得以疏通,灌溉效率提升,直接助力农业生产。以江门市新星村为例,村民吕志辉的鱼塘清淤后,水深从七八十厘米增至近2米,亩产量从500~600斤提升至3000多斤,并能养殖高档鱼品种,产值大幅提高。这种“清淤促产”模式不仅增加了农民收入,还推动了水产养殖业的转型升级。

  2. 社区参与与共建共享
    清淤工程的推进离不开社会力量的广泛参与。例如,广东省通过“党建引领、政府引导、部门协作、社会共治”模式,发动党政机关、企业、志愿者等多方力量参与清淤。在深圳,大鹏新区水务局联合义工联组织辖区居民、学生等参与三溪河清淤,清理河道面积900平方米,提升了公众环保意识。江门市则通过“少分红、多建设”理念,引导村民筹集资金开展清淤疏浚,形成全民共治的良好局面。

  3. 城乡人居环境改善
    清淤后的河道不仅提升了功能性,还成为城乡景观的重要组成部分。例如,江门市结合灌区改造项目,推动大沙河灌区排灌渠道全面清淤,清淤量超8万立方米,改善了周边农田和居民区的环境质量。临沧市临翔区通过清淤南汀河、西河城区段,打造“河畅、水清、岸绿、景美”的生态河道,提升了城市宜居度。


四、面临的挑战与解决方案

尽管河道清淤成效显著,但在实践中仍面临一些挑战:

  1. 环境影响与生态平衡
    清淤施工可能产生扬尘、噪音等污染,对局部生态系统造成短期扰动。,淤泥中可能含有重金属等污染物,若处理不当会二次污染环境。例如,文献[10]指出,清淤工程中机械排放的有害气体和施工废水可能对大气和水体造成污染,需通过严格管理减少负面影响。

解决方案:推广绿色施工技术,如使用低排放机械、设置防尘网等;对淤泥进行分类处理,无污染淤泥可资源化利用(如用于生态湿地建设),污染淤泥则通过钝化稳定化技术处理,确保安全处置。

  1. 技术难题与成本控制
    中小河道清淤面临技术难度高、成本高的问题。例如,绞吸式挖泥船清淤产生的淤泥含水率高,固结过程缓慢,堆场处理成本较高。,部分偏远地区清淤设备难以进入,需依赖人工作业,效率较低。

解决方案:研发适应中小河道的轻型化清淤设备,推广“就地处理”技术(如自然脱水、固化稳定化),降低运输和处理成本;通过政策补贴和市场化运作模式吸引社会资本参与,分摊清淤成本。

  1. 长效维护与公众参与
    清淤工程完成后,若缺乏日常维护,河道可能淤积。,公众环保意识不足可能导致清淤成果难以长期保持。

解决方案:建立常态化清淤机制,如广东推行的“摸查、轮疏、台账、督查”全流程管理,确保河道定期疏浚;加强环保宣传教育,通过志愿者活动、社区共建等方式,引导公众主动参与河道保洁。


五、展望:构建可持续的清淤治理体系

河道清淤是一项系统性工程,需从单一治理向综合治理转变。,应进一步强化以下方向:

  1. 政策与技术协同创新
    完善清淤相关法规和技术标准,推动清淤工程与生态修复、水资源管理等领域的深度融合。例如,广东已出台《关于建立水塘河道清淤常态化工作机制的令》,明确清淤目标和责任分工,为全国提供了可复制的经验。

  2. 数字化与智慧化管理
    利用遥感、GIS等技术对河道淤积情况进行动态监测,结合大数据分析优化清淤方案。例如,深圳通过智慧水利平台实时监控河道水位和水质,为清淤决策提供科学依据。

  3. 多方协作与公众参与
    构建政府、企业、社会组织和公众协同参与的治理模式。例如,江门市通过“田间党校”流动课堂,组织干部和村民共同学习清淤技术,形成“人人参与、共建共享”的良好氛围。


河道清淤是改善生态环境、保障水利安全的重要举措,其成效已在全国多地得到验证。,这一工程的可持续发展需要技术创新、政策支持和公众参与的共同努力。通过科学规划、精细管理和全社会协作,河道清淤不仅能实现“水清岸绿”的生态目标,还将为乡村振兴和高质量发展入持久动力。