福建清淤项目全面启动：助力河道生态修复的实践与启示

一、背景与问题：为何福建需要大规模清淤工程？

近年来，随着气候变化加剧和城市化进程加速，福建省多地面临河道淤积、水体污染、行洪能力下降等问题。以闽侯县淘江为例，其作为闽江下游的重要支流，流域覆盖162.5平方千米，干流长达26.4千米，却因淤泥堆积导致排水效率低下，内涝风险频发。类似问题也出现在福清市龙江、泉州市泉港区以及龙岩市武平县等地。这些问题的根源在于：

  1. 自然因素：山地地形导致水土流失严重，河流携带大量泥沙沉积；极端天气（如台风、暴雨）加剧了河道淤积。
  2. 人为因素：农业面源污染、工业排放、城市扩张侵占河道空间，以及历史遗留的围垦养殖活动破坏了自然水系。
  3. 生态退化：部分河道因长期淤积导致水体自净能力下降，生物多样性减少，甚至形成“死水”区域。

福建清淤工程的全面启动，正是为了解决上述问题，通过系统性治理恢复河道功能，为生态修复提供基础支撑。

二、挑战与应对：清淤工程面临哪些技术与管理难题？

尽管清淤工程目标明确，但其实施过程中仍面临多重挑战：

  1. 地形复杂与施工难度 福建多山地丘陵，河道蜿蜒曲折，清淤作业需应对狭窄河床、陡峭岸坡等复杂地形。例如，闽侯淘江中下游5.1公里河道的5个堵点，需在有限空间内协调大型机械作业，避免对周边生态造成二次破坏。

应对措施： - 精准定位与分段施工：通过GIS技术绘制河道三维模型，划分重点清淤区域，并采用分段作业模式，减少对整体水系的干扰。 - 智能设备应用：引入清淤机器人、绞吸船等设备，提升作业效率与安全性。例如，巴洛仕集团的清淤机器人可灵活适应复杂地形，精准识别并清除淤泥中的杂质，降低人工干预风险。

  1. 淤泥处理与资源化利用 清淤产生的淤泥若处置不当，可能造成二次污染。例如，泉港区河道清淤工程年均产生数万立方米淤泥，若直接堆放会占用土地资源并释放有害物质。

应对措施： - 分类处理与无害化：对淤泥进行成分分析，区分有机质含量高的淤泥用于农田改良，重金属污染淤泥则通过固化处理后填埋。 - 生态修复结合：在清淤后实施植被恢复工程，如平潭综合实验区通过“灰色工程+绿色修复+橙色养护”模式，将清淤后的滩地建设为生态护岸，既稳固河床又提升生物栖息环境。

  1. 安全与环境保护的平衡 清淤作业涉及深水区域、密闭空间（如化粪池、污水管道）等高风险场景，容易引发中毒、坍塌等事故。2016年厦门市某物业清淤作业中，因未采取防护措施导致3人中毒死亡，暴露出安全管理的漏洞。

应对措施： - 标准化操作流程：制定详细的清淤作业安全规范，如强制佩戴防毒面具、设置通风设备，并对作业人员进行定期培训。 - 多方协同监管：政府、企业与社区共同参与监督，例如福建省住建厅要求物业服务企业排查危险源，并与承包方签订安全生产协议，明确责任分工。

三、生态效益：清淤工程如何推动河道系统修复？

清淤工程不仅是物理层面的“清障”，更是生态系统的“重建”。其效益体现在以下几个方面：

  1. 提升行洪能力与防洪韧性 通过清除淤泥和拓宽河道，福建多地显著提升了行洪能力。例如，福清市龙江中下游溯源清淤工程将河道宽度从不足百米拓展至160-300米，使行洪标准达到50年一遇；武平县68.15公里的河道清淤工程完成后，可有效应对极端天气引发的特大洪水。

  2. 改善水质与水体自净能力 清淤减少了污染物的沉积负荷，通过生态修复措施（如红树林种植、湿地恢复）增强水体自净功能。平潭竹屿湾清淤疏浚138公顷后，氨氮浓度下降至二类水标准，成为黑脸琵鹭等珍稀鸟类的栖息地。

  3. 恢复生物多样性 清淤后河道的水深、流速和含氧量得到改善，为水生生物提供了适宜的生存环境。泉港区通过“百里河道清淤工程”修复32公里河道，护砌1.2公里河岸，使鱼类洄游通道得以恢复，局部区域鱼类种类增加30%以上。

  4. 促进人水和谐与城市发展 清淤工程不仅解决了防洪问题，还为城市发展释放空间。例如，福清市将龙江清淤与东部新城建设结合，打造滨水活力带，带动文旅与商业产业升级；莆田市通过木兰溪入海口生态修复，将互花米草入侵区域转化为红树林保护区，助力“蓝色海湾”品牌建设。

四、展望：如何实现清淤工程的长效治理？

尽管福建清淤工程已取得阶段性成果，但其长期效果依赖于以下关键措施：

  1. 建立常态化清淤机制 河道淤积具有周期性，需避免“运动式”清淤。例如，泉港区提出“常态化清淤服务项目”，通过绞吸船工艺和淤泥消纳场建设，形成可持续的维护体系。

  2. 强化科技赋能与智慧监测 利用物联网、大数据等技术动态监测水质、流量等指标。平潭综合实验区已建成智慧水务监测系统，实时跟踪河道状态，为科学决策提供数据支持。

  3. 推动全民参与与生态教育 通过社区宣传、志愿者活动等方式，提高公众对河道保护的意识。例如，莆田市将妈祖文化与海洋生态保护结合，通过“蓝色海湾”项目吸引游客参与生态修复，形成“文化+生态”双轮驱动模式。

  4. 政策支持与资金保障 政府需加大对清淤工程的财政投入，并探索市场化融资渠道。例如，平潭通过“生态补偿+生态旅游”模式，将生态修复收益反哺清淤工程，形成良性循环。

五、：清淤工程是生态修复的起点而非终点

福建清淤工程的实践表明，河道治理不仅是技术问题，更是系统工程。从闽侯淘江的堵点清淤到平潭的海岸修复，从龙江的生态补水到泉港的智慧监测，各地因地制宜的探索为全国提供了可复制的经验。，生态修复是一个长期过程，需要政府、企业、公众的共同努力，才能让“母亲河”真正焕发生机，成为人与自然和谐共生的典范。